history.back

 

 

Zeitliche Abfolge der Geschehnisse bei der Abwicklung
des Grundstückskaufs Chemnitzer Str. 9 - 11 in Penig/Sachsen
(Kunde Netzel und HMK)

Zeitpunkte

Geschäftliche Beziehung mit HMK Wohn u. Gewerbebau

Nr.

 

 

 

03/1999

erster Kontakt des Herrn Netzel zu HMK; Unterlagen wie Bankauskunft, Bürgelauskunft, Firmenvorstellung, Baupläne (Objekt Penig, Chemnitzer Str. 9 - 11) etc. wurden übergeben - alles positiv

 

04/1999

Reservierung von 4 Einheiten mit ges. 230 qm vom Objekt Penig, Chemnitzer Str. 9 - 11

 

06/1999

erster Kaufvertragsentwurf liegt vor

 

07 + 08/1999

Verhandlungen über Kaufvertrag

 

10/1999

Abschluß Kaufvertrag über 4 Einheiten mit 230 qm im Objekt Penig, Chemnitzer Str. 9 - 11

 

29.12.1999

telegrafische Überweisung im Treuhandverfahren von 90 % des Kaufpreises (DM 622.728,--) an HMK via Sparkasse Singen-Radolfzell

 

01.02.2000

Zustimmung Stadt Penig zum Kaufvertrag für die Einheiten des Objektes Penig, Chemnitzer Str. 9 - 11

 

05.02.2000

Information von HMK über Veränderungen an den Grundstückgrenzen des Objektes Penig, Chemnitzer Str. 9 - 11

 

16.05.2000

Kündigung Kaufvertrag und Forderung nach Rückabwicklung, da Objekt nicht wie beurkundet übergeben werden kann

 

28.06.2000

erste Aufstellung Schadenersatz

 

06.07.2000

Besprechung für Kauf des Objektes in Penig, Brauhausgasse 9, unter Verrechnung des Schadensersatzes mit Kaufpreis

 

06.07.2000

Rückforderung Kaufpreis von Sparkasse Singen-Radolfzell

 

10.07.2000

Beginn Verhandlung über Kaufvertrag für Objekt in Penig, Brauhausgasse 9

 

24.07.2000

Rückerhalt Kaufpreis vom Objekt in Penig, Chemnitzer Str. 9-11

 

26.07.2000

Abschluß Kaufvertrag für das Objekt in Penig, Brauhausgasse 9

 

30.08.2000

Genehmigung Kaufvertrag der Stadt Penig für Objekt Brauhausgasse 9

1

05.09.2000

Zustellung der Pfändung der Ansprüche der Fa. HMK aus dem Kaufvertrag für Brauhausgasse 9 von Stadt Penig, vertreten durch die RAe Dr. Handschumacher & Merbecks

2

06.09.2000

Erhalt Fax mit Prozessbürgschaft zur Abwendung der Pfändung vom 5.9.2000

 

09.09.2000

Erhalt des Briefes von RAe Dr. Handschumacher und Merbecks mit versteckter Drohung von Prozessen bei Zahlung an HMK

3

15.11.2000

Rohbauabnahme am Objekt in Penig, Brauhausgasse 9

4

21.11.2000

endgültige Aufstellung Schadenersatz über DM 189.665,75 aus Rückabwicklung Objekt Chemnitzer Str. 9-11( vorheriges Objekt)

 

Ende Dezember 2000 bis Anfang Januar 2001

Einstellung der Bauarbeiten am Objekt in Penig, Brauhausgasse 9

 

Januar und Februar 2001

Versuch der Kontaktaufnahme zur Klärung der Unterbrechung der Bauarbeiten und zum Erhalt eines neuen Zeitplanes

5

27.02.2001

Erste Antwort

6

März und April 2001

Fortsetzung meiner (Herrn Netzels - d.R.) Bemühungen vom Januar und Februar 2001

7

23.4.2001

Antwort von HMK mit Mitteilung über Krankheit von Herrn Kempen

8

30.4.2001

Kündigung Kauf- und Bauvertrag

9

Mai – Juli 2001

Mehrfacher telefonischer Kontakt mit der Aussicht der Fertigstellung spätestens im Herbst 2001

 

24.08.2001

Erhalt der angekündigten Insolvenzanmeldung der HMK Bausanierung aufgrund der Querelen mit der Stadt Penig

10

29.08.2001

Eröffnung der Insolvenz HMK Bausanierung

11

September – November 2001

Mehrfacher telefonischer Kontakt über den Fortgang der Gerichtsverfahren und der Aussicht auf baldige Erledigung, damit der Bau endlich fertiggestellt werden kann

 

13.12.2001

Brief vom vorläufigen Insolvenzverwalter der HMK Wohn- und Gewerbebau, in dem die Hoffnung auf baldige Erledigung bestärkt wird

12

20.12.2001

Neuer Fertigstellungstermin im späten Frühjahr wird avisiert

13

Januar – Juli 2002

Häufiger Kontakt zu Herrn Kempen, jeweils unterbrochen von Krankenhausaufenthalten, bei denen ich jeweils über den aktuellen Sachstand informiert wurde

 

01.08.2002

Setzung einer letzten Frist zur Fertigstellung des Objektes in Penig, Brauhausgasse 9

14

05.11.2002

Kündigung des Kauf- und Bauvertrages (jetzt rechtsgültig) zum 15.12.2002

15

21.02.2003

Übersendung der Schadensaufstellung an den Insolvenzverwalter

16

25.02.2003

Antwort vom Insolvenzverwalter, dass das Verfahren (entgegen der Ankündigung vom 13.12.2001) noch Monate, wenn nicht Jahre dauern kann

17

 

 

 

 

Vorstehende Aufstellung ist erstellt worden vom - wie oben schon gesagt - Herrn Kuballa, der die Angelegenheit vom Blickwinkel des Herrn Netzel aus mal beleuchtet hat. Als nächster Termin müßte hier der

04. August 2003

zumindest genannt werden: Beweisaufnahme vor dem Landgericht Chemnitz.

Wie es danach weitergeht? Vorerst Landgericht Konstanz. Ich denke ja, daß es bis zu dem Zeitpunkt, da meinem Recht, und dem meiner Kunden, Mitarbeiter und Gläubiger, endlich zu einem Durchbruch verholfen werden soll, nicht mehr so weit ist. Aber ich glaube auch, Sie werden verstehen, daß ich, obgleich ich mir einbilde, sehr gute Karten zu haben, jegliches Vertrauen in das Rechtswesen unseres Landes verloren haben. Vielleicht wird es wieder hergestellt. Warten wir es ab!

Heribert Kempen


| Neue Seiten | Startseite | Dokumentation | Weitere Beispiele |
| Sparkasse | Gästebuch | Impressum | Zeitungen | Links | Recht allgemein |