Ich, Andreas Netzel, Reiserweg 16, 93164 Laaber,
stelle hiermit Strafantrag gegen:

Herrn Rechtsanwalt Tobias M. Heinzelmann, dienstansässig über Sparkasse Singen-Radolfzell, Erzbergstr. 28, 78224 Singen

wegen Unterschlagung / Untreue nach §§ 246, 266 StGB zu meinen Lasten.

Ich beantrage die Beiziehung der Akten des LG Konstanz bezügl. der Verfahren

1. AZ 5 O 186/03 Kempen gegen Sachsen
2. AZ 5 O 238/03 E Sparkasse Singen ./. Kempen
3. AZ 5 O 238/03 D Netzel ./. HMK Wohn- und Gewerbebauges. mbH u. Kempen

Sachverhalt:

Mit der HMK Wohn- und Gewerbebaugesellschaft mbH mit Sitz in Weinbergstr. 15, 78262 Gailingen, vertreten durch den Geschäftsführer Heribert Kempen habe ich einen notariellen Grundstückskaufvertrag zum Erwerb von vier Wohneinheiten des Objektes Chemnitzer Str. 9-11 in 09322 Penig abgeschlossen. Dieser Vertrag wurde wegen Nichterfüllung, welche die Stadtverwaltung von Penig zu vertreten hatte, aufgehoben und bereits geleistete Anzahlungen zurückerstattet. Wegen meiner daraus resultierenden Schadenersatzansprüche einigte ich mich mit der HMK auf den erneuten Erwerb einer Immobilie, Brauhausgasse 9 in 09322 Penig.

Beweis: Kaufvertrag in Kopie - einfach -

Im Kaufvertrag wurde der Schadenersatz bezüglich des vorherigen nicht erfüllten Vertrages in Höhe von DM 180.000,- anerkannt und auf die ersten zwei Kaufpreisraten (in Höhe von je DM 90.000,-) in Anrechnung gebracht. Der Kaufvertrag sah zwingend die Regelung der MaBV vor.

Dieser Kaufvertrag wurde durch den HMK-Geschäftsfürer Kempen in Gegenwart des Zeugen Böme dem Beschuldigten übergeben, zum Zwecke einer Ausstellung einer Bürgschaft nach § 7 MaBV.

Beweis:

Zeugnis des ehemaligen Prokuristen der HMK, Herr Volker Böhme, Clausewitzer Str. 33, 09117 Chemnitz

Ich wollte den gesamten Restkaufpreis gegen Stellung einer Bürgschaft sofort in einem Zuge bezahlen. Die Sparkasse Singen-Radolfzell, vertreten durch Herrn Heinzelmann, legte aber lediglich eine Anzahlungsbürgschaft heraus, die einerseits nicht der geforderten Höhe entsprach und andererseits nicht den Anforderungen der MaBV § 7 entsprach. Ich zahlte daher lediglich nach Baufortschritt, so am 16.11.00 eine weitere Rate in Höhe von DM 206.400,11 an die HMK. Diese Zahlungen, die sämtlich unter dem Schutz der MaBV standen, wurden ohne Zahlungsauftrag der HMK auf interne Konten der Sparkasse Singen-Radolfzell umgebucht und nur teilweise wieder zur Bestreitung der Herstellungskosten durch Herrn Heinzelmann wieder herausgegeben.

Beweis:

Zeugnis und Vorlage der Kontounterlagen durch: Heribert und Marion Kempen, Weinbergstr. 15, 78262 Gailingen Herrn Volker Böhme, b.b. Frau Silke Swirbul, Chemnitzer Str. 33, 09322 Penig

Der Beschuldigte hat damit zweckgebundene Mittel im Sinne der MaBV bewußt unterschlagen bzw. veruntreut im Sinne der §§ 244, 266 StGB.

Anmerkung des Redakteurs:Unglaublich? Das gibt's nicht? - Dürfte es nicht geben - richtig! ... Gäbe es das nicht, wie kommt dann dieser "HEINZELMANN" auf die Schnapsidee, von ihm versaubeutelte Buchungsvorgänge ein Jahr später quasi legalisieren zu lassen? oder liege ich da verkehrt?
Siehe RWT-Protokoll v. 29. August 2001 Punkt 3 (.pdf-Format).

Wie aus den beizuziehenden Verfahrensakten ersichtlich, betrieb die Stadtverwaltung Penig, vertreten durch den Bürgermeister Thomas Eulenberger u.a. unerlaubte Handlungen, so auch in höchstem Maß massive Kreditschädigung. Ich wurde aufgefordert, Zahlungen nicht mehr schuldbefreiend zugunsten der HMK zu verfügen. Für den Fall der Zuwiderhandlung drohte man mir Einziehungsprozesse an, dies trotz einer von der HMK bei der Stadt Penig hinterlegten Prozeßbürgschaft über DM 185.000,-, ebenfalls ausgestellt von der Sparkasse Singen- Radolfzell. Danach initiierte der Bürgermeister der Stadt Penig, Eulenberger, über das Amtsblatt der Stadt Penig und weitere Medien eine Verleumdung gegen die HMK-Firmengruppe und ihren Geschäftsführer Kempen. Wegen dieser Kampagne hat sich der BM Eulenberger vor dem OLG Dresden einer umfassenden Unterlassungsklage im freiwilligen Vergleich unterworfen. (Hervorhebung von der Redaktion - S.W.)

Beweis:

Zeugnis und Vorlage der Akten durch Rechtsanwalt Nils Hulinsky, Kaiser-Friedrich-Ring 33, 08056 Zwickau

Dies alles führte offensichtlich dazu, daß Herr Heinzelmann, in Panik geraten, die MaBV-geschützten Gelder von mir umbuchte, um diese zu "sichern" und letztendlich dem Saldo der Muttergesellschaft HMK-Holding GmbH zuzuführen. Das vertragsbezogene Gebäude wurde durch diese Handlungen des Herrn Heinzelmann nicht fertiggestellt. Den daraus resultierenden Gesamt-Schaden entnehmen Sie bitte der zum Verfahren eingeführten und gerichtsanhängigen Klageschrift.

Die HMK Wohn- und Gewerbebaugesellschaft befindet sich in Insolvenz. Ich muß daher befürchten, auf einer Bauruine sitzen zu bleiben und zudem meine Anzahlungen zu verlieren. Trotz sichtlicher Erkenntnis des Beschuldigten teilte er mit Schreiben vom 03.7.03 meinen Anwälten mit, sie sollten sich wegen der Rückzahlungsansprüche an die HMK oder deren Inhaber halten. Aus diesem Grunde war Strafantrag geboten.

Ich bitte um die E