"Erklärbär"

zum Schriftsatz als Antwort auf das Anersuchen des
RA Wündisch an das LG Konstanz,
mir unbedingt einen "Betreuer" beiordnen zu müssen.

Das LG Konstanz schickte mir einen Schriftsatz des Herrn RA Wündisch ohne jeden Kommentar und Begleitschreiben. Das machen die ja immer so.

RA Wündisch - das ist der Anwalt des Schlossermeisters Rudolf beim Verfahren vor dem Landgericht Chemnitz v. 04.8.03 (s. Protokoll) - will mir unbedingt einen Betreuer beiordnen, weil ich ja "bekloppt" und nicht mehr zurechnungsfähig bin. Das habe ich in meinem Schreiben vom 26.8.03 an die Abt. Korruption/Wirtschaftskriminalität beim Amtsgericht Konstanz bereits moniert.

Dieser Herr Rechtsanwalt gibt keine Ruhe und kann nicht akzeptieren, daß ich immer noch frei rumlaufe. So bezeichnete er meinen Schriftsatz u.a. als "listig". Jetzt habe ich ihm über das Gericht listiger Weise geschrieben (sprich: schreiben lassen), wie die Sache steht. Die Anlagen sind eindeutig. Hoffentlich spricht es sich am LG Konstanz herum...

MfG

Heribert Kempen

Und hier ist der Schriftsatz